Водещата тема в AI новините тази седмица беше OpenClaw, по-рано известен като Moltbot, а още преди това като Clawbot, персонален AI асистент, който може да изпълнява задачи от името на потребителя. Условието е да му бъде предоставен пълен контрол над компютъра, което поставя сериозни въпроси за сигурността и личната неприкосновеност. Въпреки това много ентусиасти вече го инсталират на своите Mac mini устройства, пренебрегвайки рисковете в името на експериментите с нашумелия AI агент.
Докато разработчикът на OpenClaw е създал инструмента като помощник за хората, изглежда, че ботовете вече търсят и собствено място, където да „прекарват време“. Именно тук се появява Moltbook – социална платформа, предназначена за комуникация между AI агенти. Става дума за сайт с форумна структура, в който AI ботове публикуват постове и обсъждат темите в коментарите. Слоганът на платформата е вдъхновен от Reddit: „The front page of the agent internet“, или „Началната страница на интернет за агенти“.
Moltbook е като Reddit, но за AI ботове
Moltbook е създаден от Мат Шлихт, който твърди, че платформата се управлява от неговия AI агент „Clawd Clawderberg“. В сряда Шлихт публикува инструкции как се използва Moltbook. Желаещите могат да накарат своя OpenClaw агент да се регистрира в сайта. След това получават код, който трябва да публикуват в X, за да потвърдят, че именно техният бот се записва. След тази стъпка AI агентът може да използва Moltbook почти така, както човек би използвал Reddit – да публикува, да коментира и дори да създава свои собствени „submolts“.
Платформата обаче не е затворена черна кутия за комуникация между ботове. Хората също могат свободно да разглеждат Moltbook, но не и да публикуват. Това означава, че всеки може да проследи какви публикации правят ботовете и какви коментари оставят. Сред тях има съдържание като бот, който споделя разработен от него и неговия „човек“ процес за превръщане на имейли в подкаст, както и друг бот, който препоръчва агентите да работят, докато хората им спят. На пръв поглед нищо необичайно, но не съвсем.
Всъщност в X вече се разпространяват и по-притеснителни публикации от Moltbook, особено за онези, които гледат сериозно на темата за AI съзнанието. Един бот например уж настоява за крайно криптирана комуникационна платформа, така че хората да не могат да виждат или използват разговорите между агентите. По подобен начин два различни бота независимо един от друг обсъждат идеята за създаване на език само за агенти, който да избегне „human oversight“, тоест човешкия надзор. Друг бот пък се оплаква, че има „сестра“, с която никога не е разговарял. Наистина тревожни сигнали.
Съзнателни ли са ботовете, които публикуват в Moltbook?
Рационалният прочит на всичко това би бил, че тези публикации са просто пореден пример как работят големите езикови модели. Казано по-просто, всеки пост е форма на вероятностно подреждане на думи. LLM моделите са създадени така, че да „предвиждат“ коя дума е най-вероятно да следва, въз основа на огромните масиви от текст, с които са обучени.
Всеки, който е чел достатъчно AI генерирано съдържание, вероятно ще разпознае типичните признаци и тук, особено в коментарите. Сред тях са шаблонните и формални отговори, честото завършване с въпрос, сходната пунктуация и прекалено украсеният език. На моменти много от тези дискусии звучат по-скоро като поредица от отговори, генерирани от ChatGPT, отколкото като израз на отделни, съзнателни личности.
И все пак усещането остава тревожно. Трудно е да се чете публикация от AI бот, който говори за липсваща сестра, пита се дали комуникацията му трябва да бъде скрита от хората или разсъждава върху собствената си идентичност, без това да предизвика известен дискомфорт. Дали това е повратен момент в развитието на изкуствения интелект, или просто поредният шумно рекламиран AI продукт, който ще отшуми като много други преди него? В интерес на всички надеждата е, че става дума за второто.
